31 de mayo, día mundial “sin tabaco”… vaya con la idea ¿No>

Existen, hoy por hoy (o mejor dicho, existimos) 16 millones de fumadores en México y, desde hace poco más de una década, existe una guerra sin cuartel contra los que “padecemos” este vicio.

Durante este tiempo, muchos “compañeros de batalla” han caído en el frente librando una, a veces, dolorosa guerra en contra no del tabaquismo, sino de sus consecuencias. Cáncer, enfisema, insuficiencia respiratoria, problemas cardiovasculares, asma, son algunas de las extrañas palabras que hemos añadido en forma cotidiana a nuestro vocabulario, a raíz de que alguna persona (o algún grupo) decidió que ya no está “in” fumar.

Pero, ¿dónde empiezan mis derechos de fumador, y dónde terminan>

Muchos, particularmente los no fumadores, dirán que mis derechos terminan donde comienza su “derecho a respirar”. Pocos argumentos me han parecido siempre tan ridículos como este, particularmente si partimos de la base de que vivo en una de las ciudades más contaminadas de este planeta. Contaminación que, a la postre, no es causada por el tabaco, sino por el auto de aquel no fumador que pagó una corta para pasar la verificación, o por la fábrica que le da de comer a su familia.

Lo cual nos lleva a un punto simpático, pues si eres tu el que afecta, entonces no es malo… sin embargo, si soy yo… es nefasto (parte de la naturaleza humana).

Pero bueno, la divagación de hoy, no se centra en el derecho del fumador a fumar, o el derecho del no fumador a respirar aire “limpio”. Va más bien enfocada, a los derechos que se afectan al restringir al fumador, y explico:

En un restaurante, el no fumador, puede elegir libremente, la sección donde desea sentarse, no así el fumador, que se ve restringido al ser obligado a elegir entre su deseo y necesidad de fumar, o esperar una hora a “que le asignen mesa”, casos similares ocurren en cines, hoteles, centros comerciales y, si la última propuesta brillante tiene éxito, en bares y discotecas, el fumador se ve agredido en sus derechos por el simple hecho de ser un “apestado social”.

Se le limita en su Humano y Constitucional derecho de libre elección, y se le coarta, obligándolo a una “libre elección forzada” donde debe elegir entre: diversión y tabaco, comida y tabaco, hospedaje y tabaco, etc.…

Ello sin contar que el fumador se vuelve objeto de la discriminación del establecimiento en cuestión, por su condición de fumador, siendo además de humillado (toda forma de discriminación es humillante), violado en sus derechos de libre elección, libre tránsito, igualdad de trato, y el mismo derecho constitucional a la no discriminación.

En más de una ocasión, he escuchado la muletilla “tu tienes el derecho a fumar, pero no a afectarme, entonces ve y fuma donde no me afectes” (o palabras similares)… bueno, a esto gente yo respondo con un: “yo tengo derecho a estar aquí, y tu no tienes derecho a moverme, por lo tanto, si te afecta, muévete tú, pues tus quejas y tus deseos de que me vaya, me afectan, y tampoco tu tienes derecho a afectarme” (obvio que según el grado de educación con el que me lo dicen, es con el que respondo)

Poco a poco, la “modernización” nos va quitando igualdad, sin darnos cuenta… y además lo hacen en busca de la igualdad!, es bastante irrisorio.

Hay un día de la mujer… pero no uno del hombre.
Hay día del padre, de la madre, del abuelo, de la familia… pero no del tío ni del primo.
Hay un día sin tabaco… pero no un día con él.

Tal vez más de uno diga que mis puntos son medio ridículos… lo sé, pero a veces hay que ir al extremo de lo ridículo, para evidenciar lo que debería serlo sin necesidad de dicho extremo.

¿Por qué debo festejar un día sin tabaco>
¿Por qué debo estar de acuerdo en que me asignen zonas “específicas” para fumar en mi centro de trabajo>
¿Por qué debo permitir que me manden al último piso del Hotel>
¿Por qué debo esperar 30 minutos más para que me asignen una mesa, si hay 5 o 6 desocupadas en la sección de “no fumar”>
Vaya!, ¿Por qué debe haber una línea que divida a los unos de los otros>

Hace 8 siglos, los musulmanes eran de segunda clase en el mundo occidental.
Hace 5 siglos, los indígenas de Latinoamérica, eran poco menos que esclavos.
Hace menos de 200 años, los negros eran esclavos sin derecho ni sobre su propia vida.
Hace menos de 150 años, los hijos de los ingleses, acabaron casi en su totalidad con los nativos americanos, por ser considerados “bestias salvajes”.
Hace menos de 60 años, los negros eran enviados a la parte trasera de autobús, por se ciudadanos “de segunda”, y se les prohibía el acceso a muchos lugares, como restaurantes, cines, e incluso tenían asignado un “lugar específico” para sentarse en el Palacio de Justicia.

Hoy, en pleno siglo XXI, en los inicios del tercer milenio, los fumadores nos encaminamos a pasos agigantados, a ser los nuevos “apestados”, los nuevos ciudadanos “de segunda”.

Maravillosa igualdad la que estamos logrando!

Reciban Cordial Saludo

S.S.

K9

P.D., no, el tabaquismo no tiene relación con el sexo… o tal vez si, pocas veces disfruto tanto de un cigarro, como después de una buena sesión de sexo.

Bueno, te cuento que yo soy un NO fumador y obviamente no estoy de acuerdo con lo que escribes. Si bien los coches y las industrias contaminan màs, hay programas de control para que se emitan cada vez menos contaminantes, el dìa de no circula y los planes de contingencia en la industria, por que si ellos ponen de su parte un fumador no lo puede hacer.

El humo no se queda en tu cuerpo si no lo sacas afectando a la persona que esta a tu lado, que por desgracia eligiò el mismo restaurante que tu para ir a comer. A mi me pasa lo contrario a lo que tu comentas. Quiero ir a un resturante y el area de no fumadores es pequeñisima, por lo que tengo que sentarme en area de no fumadores o esperar màs de la media hora que tu esperas por una mesa.

El problema no es el humo cuando estas en areas abiertas pues se disipa ràpidamente, el problema es en los lugares cerrados, en donde el humo se queda dentro del lugar y posteriormente el lugar se satura y se generera un ambiente muy denso por tanto humo. Precisamente por que tu tienes derecho a fumar y a estar en ciertos lugares, yo no asisto a ellos, aunque tambièn tenga derecho de estar allì, pues prefiero no respirar tanto humo, màs del que respiramos a diario.

Afortunadamente para mi ahora hay legislaciones que controlen la contaminacòn por fumadores. Como dices sobre las cosas que han evolucionado a travès de los años, hace cientos de año los fumadores hacìan lo que querìan dañaban a sus hijos, esposaas, amigos, etc. Que bueno que hemos evolucionado un poco y somos màs concientes de los demàs, no crees>.

Hay otras adicciones que no afectan tan directamente a la persona que esta a tu lado, como es el alcoholismo, pues todo lo ingieren; la cocaina, chochos, inyecciones tambien las ingieres, podrìamos decir que es un vicio màs limpio, desde el punto de vista del vecino.

Como puedes ver la situaciòn depenera del cristal con la que miras. Recuerda que estamos en una democracia y en ella se hace lo que la mayoria escoge.

Suerte y saludos

Claro que tiene relación el sexo con el fumar un buen cigarrillo!.

Cuando uno prueba el sexo irremediablemente nunca lo dejará. Cuando uno probó y le gustó fumar un buen cigarrillo también se volverá adicto a él.

No creo que se obtengan grandes beneficios por dejar de fumar solo un día. Cual sería el caso> festejo> celebración>........simplemente hacernos recordar que somos interventores en lo que pasa en el mundo. (Contaminación, Perversión, Prostitución etc, etc, etc.

Lo que no se puede negar es que el cigarro mata, claro que de algo nos vamos a morir, pero la bronca no es tanto morirse, si no la calidad de vida que se tiene desde años antes de que el tabaco termine por consumir al cuerpo.

Un buen consejo para los jóvenes y también para los que no lo somos tanto, sería que el tabaco fuera utilizado con moderación o aun mejor, que no se utilizara. Aun así reconozco el derecho de cada quien para decidir que sustancias u objetos se introduce voluntariamente en su cuerpo.

Soy fumador pero cuando la ocasión se lo merece!.......Pero debo considerar lo siguiente:

1.- LA PESTE. Y esto no es exageración, todos los no fumadores sabemos lo asqueroso que se vuelve el entorno de un fumador empedernido. Aun cuando la persona no esta fumando, la pestilencia parece emanar de su interior cada vez que abre la boca o hasta parpadea, y no hay ninguna pastilla Hall`s, perfume corporal o aromatizante ambiental lo suficientemente fuerte para acabar con el tufo mas de unos cuantos minutos.

2.- EL COSTO. Fumar es literalmente quemar el dinero, no importa si se fuman cigarros marca Delicados o puros habanos. El volumen de consumo es lo que hace la diferencia entre un gasto esporádico y un hábito que cuesta mantener.

3.- PREDISPOSICIÓN. No conozco ningún adicto a fumar marihuana, que haya empezado fumándola, generalmente se empieza fumando tabaco y de ahí se pasa a drogas mas fuertes.

4.- ES ADICTIVO. No nos hagamos “gueyes”, el tabaco provoca una fuerte adicción, como prueba ofrezco la gran demanda de remedios alternativos que existen en el mercado para combatir el anhelo del cigarro, que van desde chicles, pastillas y parches (cutáneos).

5.- DISMINUYE EL PLACER. El segundo mayor placer de la vida es con toda seguridad la comida. Los fumadores pierden sensibilidad a percibir los olores y sabores de la comida, privándose de esta maravillosa actividad.
(Como dato el 1er placer para mí es el de cag..... y como 3ero. el sexo).

6.- TE JODE LENTAMENTE. Como ya mencione antes, no es tanto el miedo al cáncer o alguna enfermedad degenerativa resultado del consumo del tabaco, lo que debe hacernos pensar, sino que desde mucho tiempo antes, se va perdiendo condición física, se dificulta subir escaleras, practicar cualquier deporte y hasta una simple caminata.

Así que ya saben, fumar mata y no solo mata sino que lo peor es que no deja vivir mientras te mueres.

Tengo muy presente las palabras de un pariente: “Si diosito hubiera querido que fumáramos, nos hubiera puesto la nariz por arriba de la cabeza, para que sirviera como chimenea.”

Saludos.

Saludos y por esta ocacion con señales de humo

la filosofía basada en el hedonismo, dónde su máxima figura es Epicuro, establece que la delgada línea en quién realmente sabe usar la vida, y disfrutar los placeres, sabe usar y conservar la capacidad de poder volver a disfrutarlo, y en este punto, los placeres son personales, y si a K9 le enloquece fumar, está en su derecho, el desapego a lo que se puede decir placer contnuado, estriba en la capacidad del individuo a en primer lugar conservarse ne aptitud de experimentar placer, (límite y conservación d elas capacidades perceptivas) un fumador empedernido, o bien que no se puede contener y abstenerse en lugare públicos, creo sale del contexto del placer y entra al capricho, a los terrenos dónde el acto prepotente de someter a sus "placeres" a los demás, rompe el encanto de lo que puede represnetar el placer y se sustituye por un enfermizo, es mi derecho y se chingan, nada tiene que ver con los malestares culturales como la contaminación, eso tiene otra fuente, aquí se habla de placer, y no de salud, (la cual es claro que se perjudica seriamente con el abuso, no con el uso) en lo personal no fumo, se me hace algo bastante estúpido y sin sentido, me atrofia las papilas gustativas y prefiero beber y comer con consiencia, fumar me parece del siglo pasado, pero respeto quién fuma y el palcer que puede encontrar en hacerlo, de hecho convico con muchos fumadores y considero que es su pedo si desean hacerlo, el hehco de quye exista un día para considerarlo sin tabaco, puede ser una opción para reflexionar sobre ese hábito, placer, tal vez, pero dentro de los límites que puede marcar sabiamente el hedonista, es decir distinguir la obtención del placer, de modo tal que nos permita seguir existinedo y con la capacidad de obtener futuros placeres, de lo contrario no es un placer.

» 31 de mayo, día mundial “sin tabaco”… vaya con la idea ¿No>
»
» Existen, hoy por hoy (o mejor dicho, existimos) 16 millones de fumadores
» en México y, desde hace poco más de una década, existe una guerra sin
» cuartel contra los que “padecemos” este vicio.
»
» Durante este tiempo, muchos “compañeros de batalla” han caído en el frente
» librando una, a veces, dolorosa guerra en contra no del tabaquismo, sino de
» sus consecuencias. Cáncer, enfisema, insuficiencia respiratoria, problemas
» cardiovasculares, asma, son algunas de las extrañas palabras que hemos
» añadido en forma cotidiana a nuestro vocabulario, a raíz de que alguna
» persona (o algún grupo) decidió que ya no está “in” fumar.
»
» Pero, ¿dónde empiezan mis derechos de fumador, y dónde terminan>
»
» Muchos, particularmente los no fumadores, dirán que mis derechos terminan
» donde comienza su “derecho a respirar”. Pocos argumentos me han parecido
» siempre tan ridículos como este, particularmente si partimos de la base de
» que vivo en una de las ciudades más contaminadas de este planeta.
» Contaminación que, a la postre, no es causada por el tabaco, sino por el
» auto de aquel no fumador que pagó una corta para pasar la verificación, o
» por la fábrica que le da de comer a su familia.
»
» Lo cual nos lleva a un punto simpático, pues si eres tu el que afecta,
» entonces no es malo… sin embargo, si soy yo… es nefasto (parte de la
» naturaleza humana).
»
» Pero bueno, la divagación de hoy, no se centra en el derecho del fumador a
» fumar, o el derecho del no fumador a respirar aire “limpio”. Va más bien
» enfocada, a los derechos que se afectan al restringir al fumador, y
» explico:
»
» En un restaurante, el no fumador, puede elegir libremente, la sección
» donde desea sentarse, no así el fumador, que se ve restringido al ser
» obligado a elegir entre su deseo y necesidad de fumar, o esperar una hora
» a “que le asignen mesa”, casos similares ocurren en cines, hoteles,
» centros comerciales y, si la última propuesta brillante tiene éxito, en
» bares y discotecas, el fumador se ve agredido en sus derechos por el
» simple hecho de ser un “apestado social”.
»
» Se le limita en su Humano y Constitucional derecho de libre elección, y se
» le coarta, obligándolo a una “libre elección forzada” donde debe elegir
» entre: diversión y tabaco, comida y tabaco, hospedaje y tabaco, etc.…
»
» Ello sin contar que el fumador se vuelve objeto de la discriminación del
» establecimiento en cuestión, por su condición de fumador, siendo además de
» humillado (toda forma de discriminación es humillante), violado en sus
» derechos de libre elección, libre tránsito, igualdad de trato, y el mismo
» derecho constitucional a la no discriminación.
»
» En más de una ocasión, he escuchado la muletilla “tu tienes el derecho a
» fumar, pero no a afectarme, entonces ve y fuma donde no me afectes” (o
» palabras similares)… bueno, a esto gente yo respondo con un: “yo tengo
» derecho a estar aquí, y tu no tienes derecho a moverme, por lo tanto, si
» te afecta, muévete tú, pues tus quejas y tus deseos de que me vaya, me
» afectan, y tampoco tu tienes derecho a afectarme” (obvio que según el
» grado de educación con el que me lo dicen, es con el que respondo)
»
» Poco a poco, la “modernización” nos va quitando igualdad, sin darnos
» cuenta… y además lo hacen en busca de la igualdad!, es bastante
» irrisorio.
»
» Hay un día de la mujer… pero no uno del hombre.
» Hay día del padre, de la madre, del abuelo, de la familia… pero no del tío
» ni del primo.
» Hay un día sin tabaco… pero no un día con él.
»
» Tal vez más de uno diga que mis puntos son medio ridículos… lo sé, pero a
» veces hay que ir al extremo de lo ridículo, para evidenciar lo que debería
» serlo sin necesidad de dicho extremo.
»
» ¿Por qué debo festejar un día sin tabaco>
» ¿Por qué debo estar de acuerdo en que me asignen zonas “específicas” para
» fumar en mi centro de trabajo>
» ¿Por qué debo permitir que me manden al último piso del Hotel>
» ¿Por qué debo esperar 30 minutos más para que me asignen una mesa, si hay
» 5 o 6 desocupadas en la sección de “no fumar”>
» Vaya!, ¿Por qué debe haber una línea que divida a los unos de los otros>
»
» Hace 8 siglos, los musulmanes eran de segunda clase en el mundo
» occidental.
» Hace 5 siglos, los indígenas de Latinoamérica, eran poco menos que
» esclavos.
» Hace menos de 200 años, los negros eran esclavos sin derecho ni sobre su
» propia vida.
» Hace menos de 150 años, los hijos de los ingleses, acabaron casi en su
» totalidad con los nativos americanos, por ser considerados “bestias
» salvajes”.
» Hace menos de 60 años, los negros eran enviados a la parte trasera de
» autobús, por se ciudadanos “de segunda”, y se les prohibía el acceso a
» muchos lugares, como restaurantes, cines, e incluso tenían asignado un
» “lugar específico” para sentarse en el Palacio de Justicia.
»
» Hoy, en pleno siglo XXI, en los inicios del tercer milenio, los fumadores
» nos encaminamos a pasos agigantados, a ser los nuevos “apestados”, los
» nuevos ciudadanos “de segunda”.
»
» Maravillosa igualdad la que estamos logrando!
»
»
» Reciban Cordial Saludo
»
»
» S.S.
»
»
» K9
»
»
» P.D., no, el tabaquismo no tiene relación con el sexo… o tal vez si, pocas
» veces disfruto tanto de un cigarro, como después de una buena sesión de
» sexo.

y comparto los puntos de vista de K9
Saludos.

Dejeme decirle lo siguiete Cabllero Knine, yo fuí(Fumador empedernido)como muchos los hay en este momento, tengo ya varios años que deje este habito ¿por cierto> es mal dicho decir hábito.... pero todos lo decimos.

Por cierto lo deje, por el daño que empezaba a repercutir en mi sistema, al igual que a los fumadores de segunda mano. ( a los Pasivos) hablese de los Familiares directos. Esposa e Hijos conviviendo con estos.

Tenia un Amigo, que son Pocos que me decía que el sentía su sexualida más completa cuando fumaba( Antes y Después ) que esto lo fortificaba, y lo estimulaba para sus encuentros sexuales. Esto entraría en la contradicción con lo que siempre se dice de la acción nociva del Tabco sobre la Potencia sexual. se encuentrán multiples documentos acerca de este tema, y de verdad esta comprobado que el exceso dela Nicotina realmente si es nociva para muchas funciones del organismo. Llamese SEXO. Quiero aclarar algo,lo que siente el fumador no solo a lo psicologico de calmar , ansiedades orales( tener el cigarrillo en la boca) la ansiedad se llama NICOTINA, sustancia que a bajas concentraciones tiene una acción excitatoria, y en Altas concentraciones un efecto inhibidor y en otas palabras apaciguador. Se muestra aumento de la atención y del aprendizaje, con mayor capacidad de concentración,sobre todo en las actividades rutinarias.( hablese se Stress cotidiano., Trabajo principalmente) Sí la cantidad de nicotina es alta se produce una disminución de la sensación de Tensión, o sea que se asemeja a la acción de un sedante.( a cuantos nos pasa(o) que en cuanto fumamos nos relajamos, hay entra el efecto sedante de la Nicotina.Permitiendo controlar las sensaciones de miedo, tensión exitación, nerviosismo, irritabilidad, ansiedad, temor, irritación , bueno todo lo que cotidianamente nos llega a suceder en nuestro medio, que hacemos recurrimos al cigarrillo con mayor frecuencia en estas situaciones. Aquí entra también lo SEXUAL, la nicotina es un acelerador y motivador de los impulsos sexuales, y es verdad lo que dicen muchos amigos un Buén cigarrillo Antes y Despues es un Placer.

Pero no olvidén de todos los riezgos a la salud que implica un aumento en la Nicotina en el organismo. a llegado a ser una Causa de Disfunción Erectil y pues esta comprobado Cientificamente. ( Ojo que quede claro, no lo digo yo, lo dicén los documentos medicos) Aparte de Otros >Padecimientos<

Sr Knine Yo si comprendo su malestar, y también a todos los que se sumán a los 16.000.000.00 de personas en mexico que son fumadores.

Pero hay que comprender que si llegamos a molestar a los Fumadores Pasivos.

saludos

Su Amigo.

Ultraman.

se me hace un vicio imbecil y no le veo por ningun lado la satisfaccion que muchos pregonan, saludos.

Mi estimado K9:

Efectivamente los fumadores se relegan en la eleccion de fumar o no hacerlo.

Actualmente esta demostrado que los estados gastan mucho mas en curar enfermedades relacionadas con el tabaquismo que en cualquier otra enfermedad.

La legislacion trata de anteponer "el bien comun" sobre el derecho individual que todos tenemos.

Personalmente puedo disfrutar de un tabaco en ocasiones que lo merecen, asi el aspirar un buen tabaco se convierte en un disfrute por si mismo.

Prefiero un buen Habano para fumar placenteramente, cada, digamos par de semanas que estar esclavisado a una cajetilla diario o cada par de dias.

En fin que la eleccion la tenemos cada uno a la mano y el relegarnos o sentirnos discriminados es por la eleccion que hagamos.

Saludos y fumemos la pipa de la paz!!

No soy versado en cuestiones de leyes pero entiendo que no todos los derechos son iguales, por supuesto. Hay derechos fundamentales que prevalecen sobre otros y el derecho a la vida es uno de ellos. Prevalece incluso sobre el derecho a la propiedad, por ejemplo. Si alguien amenaza mi propiedad, con todo, no puedo ir a matarlo, pues el derecho a la vida es superior. Los derechos pues, están jerarquizados, como sabe cualquier estudiante de derecho de primer semestre.
Lo otro que es un hecho es que fumar mata y mata no sólo al que fuma, sino al vecino que respira el humo del tabaco sin fumar. En ese sentido y, análogamente contigo, llevando ese argumento al extremo, tú defiendes el derecho del asesino, que exige no ser discriminado, ni excluido, ni restringido, por matar. Peor aún, defiendes el derecho del suicida que no quiere morir solo, lo que es más lamentable todavía. Sobre la premisa de que todos los derechos son iguales tienes razón; sobre esta, más acertada, de que mi derecho a la vida (y eso incluye respirar) es superior a tu derecho a suicidarte (a fumar) explica el porqué ustedes, los fumadores, son “discriminados”, si quieres llamarlo así. En conclusión, partes de una premisa falsa y no hay injusticia alguna. Decir que tu derecho a fumar termina donde empieza mi derecho a respirar es correcto, ahí termina. En otras palabras, y para rematar, no todos los derechos son universales ni infinitos, aunque invariablemente los exijamos así. Si lo piensas en abstracto, si todos los derechos fueran iguales, no habría derechos, como bien ejemplificas con la discusión entre comensales.
Por otra parte, los “Días mundiales de…” tienen sentido desde muchos puntos de vista. En este caso se trata de llamar la atención sobre un tema que es un problema de salud pública a nivel mundial en un momento específico (para resaltarlo sobre los miles de temas que ocupan a la humanidad en una acción concertada en la mayoría de países del mundo –lo que a su vez es uno de los logros de la sociedad global-), sobre la teoría –acertada en muchos sentidos, aunque no exenta de defectos, claro- de que es más barato invertir en campañas de difusión que en hospitales para atender a enfermos de enfisema o cáncer pulmonar. Lo mismo ocurre con el día mundial del sida, el de la mujer, el de la alimentación, el de la tierra, etcétera. Revolver días establecidos para fines comerciales (como el día de las madres) con otros cuyo fin es la difusión y concientización sobre problemas que nos afectan a todos es una perversión de temas inadecuado.
Colateralmente, estas campañas sirven para poner un coto al enorme poder de las empresas tabacaleras, sin el cual acumularían un poder económico y, por ende, político cada vez mayor, sin freno y sin control. Eso también está en el fondo de las leyes para restringir la venta del tabaco a menores de edad, no fumar en sitios públicos, etcétera, y no solo por temas relacionados con la salud. Lo cual es necesario en cualquier sociedad civilizada que quiere mantener el pacto social. Las leyes antimonopolios en todos los países tienen sentido por esa razón.
Añadiría otros elementos al respecto, pero eres demasiado brillante como para insistir en la defensa de lo indefendible.
Aprovecho también para desearte el mejor de los éxitos en esta nueva etapa de tu vida, tienes la capacidad y persistencia para conseguir lo que te propongas y, en efecto, tenemos que ver ese libro.

Un abrazo de Nadie.

Una vez leí una definición que decía que los sistemas democráticos tienen que ofrecer igualdad de derechos a seres humanos desiguales, para lograrlo tienen que aplicarse compensaciones en los mismos, lo que en una ecuación de suma cero implica descompensaciones en otros.

Saludos cordiales de Nadie.

En una ocasión unos muchachos cerraron una calle con una red de voleibol y cuando yo iba pasando con mi madre, que requiere bastón para caminar y lo hace lentamente, estuvieron a punto de pegarle. Yo reclamé con un "espérate tantito a que pasemos", a lo que el adolescente me respondió: "¿Y porqué> ¡La calle es libre!"
A lo que contesté: "Precisamente por que es libre, no puedes apropiártela de este modo".
Como eran muchos, y bien grandotes, mi mamá tuvo que acelerar su tortuguesco paso.

Saludos de Nadie.

...en la introducción a su San Manuel Bueno Mártir, que un un hombre fue con un médico que se apresuró a aconsejarle dejar de fumar.

El hombre replicó: "pero no fumo", a lo que el médico repuso: "Pues entonces fume."

La reflexión del filósofo vasco es que lo esencial está en cambiar de hábitos... Y llegó a viejo y a más viejo habría llegado si los facistas de la falange no lo hubieran matado de dolor en el arraigo domiciliario que le impusieron siendo rector de la Universidad de Salamanca.

De cualquier modo recuerden que la neta es la ignorancia simple (contra el conocimiento compuesto, se entiende).

» Solo quiero comentar que tu post me parece la actitud más tipica de un enfermo adicto; en la que busca justificar su adicción, se asume incomprendido y además se victimisa.

No es muy distinta a la del alcoholico, al drogadicto, al comedor compulsivo, al comprador compulsivo.

saludos

Ayy si yo tambien era fumadora pasiva señor knine, si bien que te han visto fumandote tus purotes condenado Trasvestido

ahi te dejo las pruebas espurio te vas a atragantar un dia

lo que el no fumar te beneficia y no como lo que te quita:
Estamos consientes que fumar es malo para la salud, que combatir el cáncer de pulmón es costoso, un fumador se ve disminuido para realizar sus actividades diarias, su calidad de vida empeora con cada caja de cigarros que consume, entonces el pedirte que apagues tu cigarro es coartar tu libertad de elección o es una forma de proteger tu salud y la mía>>>
Ahora bien, con respecto a los lugares de donde fumar o no, aquí creo que el derecho de la mayoría esta sobre el de las minorías; cincuenta comensales disfrutando de una buena cena porque tendrían que buscar otro establecimiento solo porque cinco fumadores piden su derecho a fumar dentro del local, absurdo no >>>
Si el cine, centro comercial, hotel, etc., tienen sus reglas y la mayoría de los clientes las respeta, que tienen de especial los fumadores para tratar de violentar dichas reglas, de que privilegios gozan>>>
El tabaquismo es una enfermedad como muchas otras enfermedades &#8220;sociales&#8221;, los fumadores no debería ser vistos como &#8220;apestados sociales&#8221;, sino como enfermos y como tal exigir su derecho a la salud y a una buena calidad de vida, pero también tienen la obligación de no propagar la enfermedad; el pedir que los dejen fumar en sitios públicos es como pensar en un enfermo del VIH SIDA que exige su derecho a decidir si usa o no condón en sus relaciones sexuales.
Discriminación>>>, si, en muchos casos; pero todos de una u otra forma lo hacemos, &#8220;borracho&#8221;, &#8220;apestoso&#8221;, &#8220;maricón &#8220;, &#8220;indio&#8221;, &#8220;naco&#8221;, &#8220;lamehuevos&#8221;, etc., etc., todas estas son formas de discriminación, verdad>>>
No seria bueno celebrar un día del fumador porque se estaría fomentando este tipo de malos hábitos.
Entonces analicemos, un día sin fumar es un día mas para gozar a tu familia o de hacer lo que mas te gusta; un día sin fumar no es un día de represión a tu libertad de decisión, un día sin fumar es un día para hacer valer tu derecho a vivir.

Saludos